[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Fwd: Терновский и Самарский на эхе





12 ноября 2011, 17:52 от Кристина Потупчик <[email protected]>:
> 
> 
> -------- Пересылаемое сообщение --------
> От кого: Кристина Потупчик <[email protected]>
> Кому: vgvg2121 <[email protected]>
> Дата: 11 ноября 2011, 18:14
> Тема: Терновский и Самарский на эхе
> 
> ТЕРНОВСКИЙ
> 
> Давайте мы поговорим уже с участниками и с очевидцами. У нас на связи
> Дмитрий Терновский, фотограф, блогер. Дмитрий, вы здесь?
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Да, добрый вечер.
> 
> К.ЛАРИНА: Добрый вечер, здравствуйте. Я как раз не с начала видела,
> как раз включилась в этот эфир, в эту трансляцию, когда вы выступали,
> и как-то так порадовалась вашему упорству, потому что обычно наши
> лидеры привыкли разговаривать с народом в режиме пресс-конференции, то
> есть задал вопрос и сиди отдыхай. Нравится тебе ответ, не нравится -
> до свидания, никаких наводящих вопросов. А вы как-то так, такая,
> бульдожья хватка у вас, так, схватились и, все-таки, добились
> конкретного ответа от президента.
> 
> Теперь у меня к вам вопрос, соответственно. Вы довольны этой встречей?
> Вы довольны ответом президента и своим участием в этой встрече?
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Да, я доволен, в общем. На мой взгляд, все было... Ну,
> то, что я хотел сделать, я и сделал, в общем-то, вопрос нужный задал,
> ответ нужный получил. Я не ожидал, что, естественно, там мои
> предложения, которые я выдвигал, они касаются, в общем-то, изменения
> законодательства (там нет многих моментов), что тут же сразу, как бы,
> президент скажет, что <<да-да, сейчас мы тут поменяем быстро, и
> Гражданский кодекс, и Конституцию по ходу пьесы>>. Естественно, все это
> требует анализа, все это требует обсуждений. Хорошо, что президент
> настроен на это.
> 
> Еще меня, кстати, порадовало, что, конечно, очень сложно во время вот
> такой встречи, когда много людей, они все разные вопросы задают, точно
> донести до президента то, что ты хочешь сказать. То есть, я, в
> принципе же, начал свою речь с того, что представители власти
> запрещают фотографировать и нужно с этим как-то бороться, да? А
> Дмитрий Анатольевич сразу начал защищать граждан, то есть как гарант
> Конституции, видимо, то есть говорить, что <<а вы знаете, не все любят
> фотографироваться>> и так далее. Поэтому некоторые даже подумали, что
> он мне, как бы, отказывает в моей просьбе поддержать. На самом деле,
> он просто начал говорить о том, что нужно защищать еще и граждан,
> которые тоже часто не хотят фотографироваться. Но у нас, в принципе,
> законы достаточно нормальные - они защищают граждан. У нас есть защита
> изображения гражданина, это все есть в Конституции и так далее.
> 
> К.ЛАРИНА: Ну, я думаю, что этот момент... Дим, простите. Как раз этот
> момент меня не сильно, вам скажу так, обрадовал, потому что мне как
> раз показалось, что Дмитрий Анатольевич умело переводит стрелки с той
> проблемы, которую вы заявили, на проблему совсем другого характера.
> Потому что вы-то говорили, все-таки, о чиновниках при исполнении,
> правда? Ну а уж с гражданами как-нибудь разберемся.
> 
> К.ЛАРИНА: Видимо, у него были мысли до моего вопроса на эту тему. То
> есть он уже думал. Так как тему свободы фотографий мы поднимаем уже
> достаточно давно, естественно, он в курсе нее и он, видимо, думал о
> ней и сказал то, что... Ну, ответил не совсем на то, с чего я начал,
> но так или иначе мне удалось вернуть в нужное русло и, в общем-то,
> президент же сказал, что чиновники и представители власти не должны
> дергаться вообще, когда там граждане как-то фиксируют их действия. То
> есть он произнес, сказал, что, конечно же, и он не может
> препятствовать этому, и ни один чиновник и человек у власти не может.
> И, в принципе, в законе у нас это написано, просто он не исполняется.
> Мое предложение сводилось к тому, что нужно просто, видимо, если закон
> точно все не понимают, ну чуть-чуть его усовершенствовать, может быть
> добавить какие-то нужные слова, которых не хватает людям, чтобы они
> поняли. Вот и все. А так - нормально.
> 
> К.ЛАРИНА: Да. Теперь скажите по процедуре. Вы же второй раз уже
> встречаетесь с президентом, да?
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Ну, первый раз я с ним встретился по своему собственному
> желанию, то есть я просто его удачно поймал на горнолыжном склоне на
> Красной поляне, когда и он, и я там катались на лыжах, вот и все. Ну,
> точнее, 2 раза я с ним тогда встретился за 3 дня. Сейчас был уже 3-й
> раз. Но это уже, как бы, другое.
> 
> К.ЛАРИНА: Вот теперь вопрос по процедуре, каким образом происходил
> сбор людей? Вы как об этом узнали? Вам кто позвонил? Это просто ради
> интереса, как это все происходит на таком уровне.
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Знаете, я насколько знаю, туда собирают с разных каналов
> людей, там, с Общественной палаты, с администрации президента,
> Росмолодежи и так далее. Разные организации. В принципе, мне вообще
> все равно, кто откуда...
> 
> К.ЛАРИНА: Нет, у вас-то как это было? Вам кто позвонил?
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Меня приглашали через Росмолодежь. Мне позвонили,
> сказали, что если вы хотите задать вопрос президенту, то мы можем
> сделать так, чтобы вы имели возможность. Мне, в принципе, все равно,
> через...
> 
> К.ЛАРИНА: Понятно. Вы себя считаете, естественно, сторонником Дмитрия
> Медведева?
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Я себя считаю сторонником здравого смысла, скажем так.
> 
> К.ЛАРИНА: Минуточку, это была встреча не со сторонниками здравого
> смысла, а встреча со сторонниками президента.
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Да, безусловно. Я не могу сказать, что я являюсь не
> сторонником президента, и я считаю, что, естественно, здравый смысл
> есть в действиях Медведева. Но если меня, например, спросят, являюсь
> ли я сторонником Навального, я могу сказать, что да, я являюсь
> сторонником Навального в том числе.
> 
> К.ЛАРИНА: А вас не удивило, что среди активных ярких и популярных
> блогеров не было ни одного блогера из первой пятерки традиционных?
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Нет, меня это не удивило, потому что я знал формат
> встречи. То есть, в принципе, ну, я вообще не понимаю, почему все так
> возбуждаются на эту тему, кого пригласили, кого нет.
> 
> К.ЛАРИНА: А, я вам объясню. Потому что нас путают все время. Вы ж
> поймите, мы же смотрим в телевизоре, нам-то сначала сказали, что это
> встреча с лидерами блогосферы, да? А потом выяснилось, что это встреча
> со сторонниками. Ну тут-то мы все и успокоились: сторонники так
> сторонники.
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Это смешно, да. Особенно когда я видел Гарика <<Бульдога>>
> Харламова на телеканале Россия и снизу было написано <<Блогер>>. Вот это
> было очень смешно. Но это, опять же, это вопрос к пиар-службе, вопрос
> к СМИ, как они все это преподносят. Но, конечно, смешно. Мне это тоже
> смешно. Но я не хочу вообще в это увязывать, вообще говоря, потому что
> у меня общественный проект и моя задача: есть возможность встретиться
> с президентом, я с удовольствием встречусь, задам вопрос. Есть
> возможность встретиться с кем-то еще, кто-то еще может помочь решить
> нашу проблему и сделать как-то мир лучше и справиться с теми
> проблемами, с которыми мы боремся, ну, замечательно, я пойду туда и
> буду сам задавать свои вопросы.
> 
> К.ЛАРИНА: А как вы считаете, вот по вашим ощущениям, в течение этих
> 2,5 часов много было пустых разговоров? Или, все-таки, большая часть
> времени была посвящена так называемым сущностным разговорам,
> сущностным вопросам?
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Ну, конечно же, все это насквозь пропитано предстоящими
> выборами, все должны понимать, что идет предвыборная кампания и,
> конечно же, там много, на мой взгляд, там много ненужного, пустого
> абсолютно. Вот, так как у меня есть целый перечень, там не знаю,
> десяток вопросов важных, которые я должен задать президенту, то я,
> конечно, когда я смотрю, люди спрашивают какую-то ерунду, мне кажется
> <<Ну, на что время тратят? Друзья мои, у меня столько есть важных
> вопросов, которые нужно вот... Реально можно принять какие-то решения,
> чем-то помочь, что-то изменить и так далее>>. Ну, с другой стороны,
> формат такой встречи - не все же они такие. да? Бывают и другие
> встречи. Хорошо, что у меня была возможность задать хотя бы один
> вопрос.
> 
> К.ЛАРИНА: Можно еще один вопрос по тому вашему диалогу с президентом?
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Да.
> 
> К.ЛАРИНА: Правильно ли я поняла, что вас не очень удовлетворило
> предложение президента отправить все свои предложения, извините за
> тавтологию, на сайт большого правительства?
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Как оно меня может?.. Что такое вообще <<большое
> правительство>>? Я понимаю, что Дмитрий Анатольевич раскручивает эту
> тему, да? Но она для меня абсолютно не действенный инструмент,
> абсолютно. К тому же я не понимаю, что это такое. Я так посмотрел, не
> знаю, там вот депутат Шлегель был, он там какой-то сайт уже сделал,
> кто-то на этом сайте чем-то рулит. Ну, то есть вот этот процесс мне
> вообще не понятен, и мне это не интересно. Передо мной стоит человек,
> который может решить это, поэтому меня, в принципе, естественно, не
> устроил ответ, что вот там где-то. Поэтому я добился того, что мне
> нужно, и Дмитрий Анатольевич сказал, что да, он даст указания, и мы, в
> общем, будем работать по этому вопросу.
> 
> К.ЛАРИНА: Окей. И последний вопрос. На этой встрече в конце Дмитрий
> Медведев дал свое определение острого вопроса: <<Это вопрос, который
> волнует всех, а не отдельных личностей>>. Что-то типа этого, да? Вот,
> на ваш взгляд, что такое острый вопрос? Как бы вы определили? Ну, это
> такое общее место у нас уже сегодня стало. Я понимаю, что это такой
> уже, почти албанский язык. Но тем не менее, все-таки, возвращая
> первозданный смысл вот этому определению, что такое острый вопрос в
> разговоре с представителем власти? Что это такое, на ваш взгляд?
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Ну, наверное, это вопрос, все-таки, о проблемах, которые
> у нас есть, и которые насоздавали в том числе и эти самые
> представители власти, то есть когда попытка изменить то, что они сами
> создали, может быть, там, наворочили. И, вот, может быть, как-то на
> это повлиять. Ну, наверное, вот это острый вопрос, ну, для человека,
> который его задает. Он неудобный вопрос для него, да? Такие вопросы,
> все-таки, на мой взгляд, конечно, не звучали, по-моему.
> 
> К.ЛАРИНА: Не звучали, увы.
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Ну, прям так, чтобы что-то такое было, не звучали. Меня,
> например, перед встречей... Я переписывался с Лешей Навальным, он
> говорит: <<Давай спроси про дело Даймлер-Крайслер, вот это общественно
> полезное>>. Можно, конечно, спросить, в принципе. Но, опять же, Дмитрий
> Анатольевич уже отвечал на этот вопрос несколько раз. Он там говорил,
> что идет расследование, там кто-то документы какие-то не передал. Ну,
> что еще? Вот, что он еще может сказать? Ну, мы в очередной раз
> поговорим 10 минут, да? Острый вопрос, да? <<Коррупция!
> Даймлер-Крайслер! Когда посадят всех прокуроров? Когда же все это,
> наконец, прекратится? ФСО получали взятки там за эти машины и так
> далее>>. Ну, что он может сказать на этот острый вопрос? Ничего кроме
> того, что просто опять поболтать языком. Решения никакого не будет.
> 
> К.ЛАРИНА: Да, и вы знаете, вот тут могу с вами, все-таки, поспорить.
> Мне кажется, все-таки, смысл задавать острые вопросы, даже пусть одни
> и те же, он есть - это, что называется, вода камень точит. Потому что
> там можно сколько угодно задавать один и тот же вопрос и получать один
> и тот же ответ. Но вы же прекрасно понимаете, что представитель
> власти, в данном случае президент, там, премьер или кто угодно, для
> них-то главное, чтобы этот вопрос перестали задавать. Вот, что
> самое-то главное. Понимаете?
> 
> Д.ТЕРНОВСКИЙ: Согласен-согласен. Я с вами абсолютно согласен, потому
> что, действительно, по Даймлеру, например, мы еще вообще ни одного
> ответа не услышали. Ну, просто ни одного. Ну, кто нам хочет, тот
> скажет. Нам только рассказывают, что там Навальный, не знаю,
> американцами куплен, еще что-то. Ну хорошо, пускай так. Но а про
> Даймлер-то скажете что-нибудь? Ничего. И тишина.
> 
> Конечно же, это важный вопрос, действительно. Но на таких встречах его
> не зададут.
> 
> К.ЛАРИНА: Ну что ж, большое вам спасибо за этот достаточно внятный
> рассказ, спасибо за участие в передаче. Напомню, это Дмитрий
> Терновский, фотограф, активный блогер с активной гражданской позицией,
> который участвовал во встрече Дмитрия Медведева с блогерами
> 
> САМАРСКИЙ
> 
> Сейчас мы дозваниваемся до Михаила Самарского, который также был
> участником встречи Дмитрия Медведева с блогерами. И если помните, он
> как раз там демонстрировал специальный прибор, который заменяет
> компьютер и клавиатуру для слабовидящих и слепых людей, и предлагал
> помочь девочке, у которой вот такой прибор дорогой забирают, как
> только она заканчивает школу. И Дмитрий Медведев пообещал помочь. Вот
> мне Гусаров несет замечательную вещь, подарки президенту Вконтакте.
> Вчера только человек поверил вам, дуракам, открыл страничку Вконтакте,
> наивный такой! Наивный маленький несчастный ребенок. Открыл! И его
> завалили, вот, всяким говном. Как вам не стыдно вообще, а? Мозг новый,
> яд, револьвер. Ну? И что теперь? Бедный. Мне так жалко человека. Он со
> всей душой открытый и все готов с вами делить, последнюю пайку хлеба.
> Ну? Шутки шутить, целоваться с девушками готов. А если бы это были
> переодетые мальчики? Вот я все думаю. Вот мне тут задают вопрос: <<А
> почему так, Ксения, доверяете блогерам? Они же такие темные лошадки, и
> неизвестно, с кем вы там общаетесь>>. А Медведев известно с кем
> общается? Вот, Медведев-girl - это группа. А если бы это были
> какие-нибудь специально обученные люди? Если бы они его не целовали, а
> что-нибудь другое делали? Вот, что бы тогда было? Тоже наивный
> человек, доверяет всем. И, вот, Самарскому доверяет. Миша, ты здесь?
> Алло?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да-да-да.
> 
> К.ЛАРИНА: Да, приветствую тебя, здравствуйте.
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да, здравствуйте, Ксения. Давно мы с вами не виделись.
> 
> К.ЛАРИНА: Да. Ну так ты же все занят, ты теперь... Какая там Ксения?
> Куда мне теперь до вас?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Я, кстати, после того Книжного казино, у меня еще
> продолжение той книги вышло. И теперь я вот уже жду, когда вы меня в
> следующий раз пригласите.
> 
> К.ЛАРИНА: Мишенька, у тебя теперь другие продюсеры. Тебя сам Кремль
> продвигает. Ну? Ну как теперь разговаривать-то?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да ладно.
> 
> К.ЛАРИНА: Я хочу тебя немножечко поспрашивать, как это все было,
> поскольку ты совсем молодой человек, наверное, самый юный участник
> встречи, несмотря на такое серьезное уже отношение к жизни. Да?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Получается так, да.
> 
> К.ЛАРИНА: Расскажи, пожалуйста, каким образом произошло это? Как
> получилось? Кто тебе позвонил? Или как это вообще все произошло? Как
> ты попал сюда?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Дело в том, что я-то (НЕРАЗБОРЧИВО). Спросили: <<Ты -
> сторонник президента?>> Я говорю: <<Да>>.
> 
> К.ЛАРИНА: Кто спросил, кто спросил?
> 
> М.САМАРСКИЙ: А мой друг и блогер Алексей Филонов - вот он в твиттере
> есть тоже. Вот, он мне позвонил и спросил: <<Пойдешь на встречу к
> президенту?>> Я согласился.
> 
> К.ЛАРИНА: А он что, этот Алексей Филонов был одним из организаторов
> этой встречи?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Ну, я так не знаю там точно подробностей, кто он. Ну,
> просто он - мой друг, как бы...
> 
> К.ЛАРИНА: Нет, ну подожди, ты не спрашивал его <<А что, у тебя есть
> возможность организовать встречу с президентом?>> Объясни мне,
> пожалуйста, как дальше? Хорошо, он спросил: <<Ты пойдешь?>> Ты говоришь:
> <<Пойду>>.
> 
> М.САМАРСКИЙ: А, он меня просто спрашивает <<Ты - сторонник?>> - <<Да>>.
> <<Пойдешь на встречу?>> Я говорю: <<Да>>.
> 
> К.ЛАРИНА: И дальше что?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Потом спросил: <<Какую тему хочешь обсудить?>> Но
> опять-таки, как я понял, спросили не для того, чтобы там утвердить или
> зарубить, но чтобы мы просто там не повторялись и чтобы кто-то просто
> не стал (НЕРАЗБОРЧИВО).
> 
> К.ЛАРИНА: Понятно. Ты сказал, про что ты хочешь разговаривать, да?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да, я просто сказал, что хочу сказать о проблемах слепых детей.
> 
> К.ЛАРИНА: А ты не спрашивал, какой там формат встречи, кто там будет,
> что это такое?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да я как-то, вы знаете, ну, так, сильно этим не
> интересовался. Ну, я потом уже туда пришел и там уже.
> 
> К.ЛАРИНА: Слушай, а если бы это была подстава? Вот, прикинь, да? Ведь,
> вот какой-то Алексей Филонов тебе пишет в твиттере: <<Миша, ты -
> сторонник?>> - <<Да>> - <<Пошли к президенту в гости>>. Ты говоришь: <<А
> пошли>>.
> 
> М.САМАРСКИЙ: Дело в том, что, Ксения, он - мой друг, и мы с ним, как
> бы, лично виделись и мы с ним общаемся, и поэтому я, как бы, не
> подумал, что может быть такая подстава.
> 
> К.ЛАРИНА: А он там был на этой встрече?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да, он тоже был, присутствовал.
> 
> К.ЛАРИНА: А он в какую-нибудь входит организацию общественную или как?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Я не знаю, Ксения, вот, честно. Ну, просто он мне, как
> бы, не рассказывал эти подробности, да я и не буду спрашивать. Ну что
> я буду человека допытывать?
> 
> К.ЛАРИНА: Значит, ты пришел со своей, как бы, внутренней задачей, ты
> для себя решил, что ты будешь делать на этой встрече. Почему вот твой
> выбор коснулся именно этой темы? Ты конкретной девочке хотел помочь,
> да?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Вы знаете, дело в том, что я, как бы, как-то и без Насти
> вообще хотел это все, там, прийти, задать вопрос. Но просто потом, как
> бы, уже ближе к встрече она мне написала о том, что у нее по окончании
> 11-го класса заберут всю эту технику.
> 
> К.ЛАРИНА: Вот это мы все слышали, да-да-да.
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да-да-да. И я, вот, решил, как бы, Настю там упомянуть.
> Ну а почему именно это? Ну, вы знаете, во-первых, я этой проблемой
> занимаюсь уже 3 года. Как вы знаете, я познакомился со слепым парнем.
> 
> К.ЛАРИНА: Да, я это все помню.
> 
> М.САМАРСКИЙ: У меня было такое знакомство.
> 
> К.ЛАРИНА: Да-да, я поняла. Миш, теперь возвращаемся к началу. На
> вопрос <<Сторонник ли ты президента Медведева>> ты сказал <<Да>>.
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да.
> 
> К.ЛАРИНА: Это искренний твой ответ?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да, это мое искреннее мнение, я так считаю. И вообще, вы
> знаете, я это вчера писал и я, действительно, так считаю, считаю
> Дмитрия Анатольевича Ярославом Мудрым.
> 
> К.ЛАРИНА: Так, интересно. Может быть, ты немножечко поконкретнее скажешь?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Я совершенно искренне горжусь своим президентом. Вот вы
> знаете, Ярослав Мудрый - он заставлял всех учиться. И даже уже во
> времена христианства на Руси сохранял старинную библиотеку и не давал
> ее уничтожить. Но, к сожалению, после него все бесценные книги были
> утрачены, уничтожены и до нас почти ничего не дошло. Медведев заставил
> сегодня всех чиновников сесть за компьютер. Это уже огромный плюс.
> Конечно, ситуацию там в один миг не исправишь в стране. Президент же
> не бог, правильно? И то, что сейчас творится, ну, я имею в виду там,
> коррупция, разгильдяйство - ну, все это пришло с прошлого века.
> 
> К.ЛАРИНА: Прекрасно. Так, с прошлого века пришла коррупция, а он,
> значит, посадил всех за компьютер. Так. Ну хорошо. Нет, мне нравится,
> как бы, ход твоих... А чего ты ему не сказал об этом? Ему было бы
> приятно это услышать.
> 
> М.САМАРСКИЙ: Вы знаете, ну, я-то... Там-то у меня-то была своя тема,
> что ему говорить, какой вопрос задавать. Поэтому я, как бы... Зачем
> забивать голову другим, как бы?
> 
> К.ЛАРИНА: Действительно, да.
> 
> М.САМАРСКИЙ: И тем более, как бы, когда я выступал, ну, наверное,
> человек тоже подустал, как бы.
> 
> К.ЛАРИНА: Скажи мне, пожалуйста, а ты в курсе, что Дмитрий Анатольевич
> не будет президентом?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Конечно, я в курсе.
> 
> К.ЛАРИНА: Тебя это расстраивает?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Вы знаете, я не могу судить там о политике, я в это еще
> сильно так не вникаю.
> 
> К.ЛАРИНА: Минуточку, ты же сторонник Дмитрия Медведева?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да.
> 
> К.ЛАРИНА: Назвался сторонником, полезай в кузов, в автозак. (смеется)
> 
> М.САМАРСКИЙ: Может быть, конечно, в какой-то степени жалко, что уйдет
> такой, вот, у нас продвинутый наш президент.
> 
> К.ЛАРИНА: То есть ты его уважаешь, прежде всего, за то, что у него
> такая, просветительская миссия, да?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Ну, может быть, и да. Мне очень нравится в нем то, что он
> такой открытый человек и он в интернете вот такой пользователь. Вон и
> в твиттере, и сейчас в Вконтакте. Ну, то есть он такой, человек
> активный.
> 
> К.ЛАРИНА: Миш, а вот тебе вопрос на засыпку. А если завтра твой
> Филонов позвонит или в твиттер напишет, вопрос тебе задаст: <<Миша, ты
> сторонник нашего будущего президента?>>
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да.
> 
> К.ЛАРИНА: Владимира Путина?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да, я - сторонник.
> 
> К.ЛАРИНА: Ты - сторонник Путина???
> 
> М.САМАРСКИЙ: Да.
> 
> К.ЛАРИНА: Так-так-так. И что же делать теперь?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Что делать? Ну...
> 
> К.ЛАРИНА: То есть ты сторонник и Медведева, и сторонник Путина? Или
> ты, в принципе, сторонник любого человека, который будет называться
> <<президент>> или <<премьер-министр>>?
> 
> М.САМАРСКИЙ: А они же друзья, вы понимаете?
> 
> К.ЛАРИНА: А-а-а, я забыла. Это же сам Медведев, действительно,
> говорит, что <<мы, собственно, одно целое>>.
> 
> М.САМАРСКИЙ: Я, вы знаете, я не хочу Зюганова.
> 
> К.ЛАРИНА: Ага. А чего он тебе сделал-то, Зюганов?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Ну, вы знаете, очень, вот, не знаю почему, но, вот, как
> бы... Изучаю я историю. Долго, конечно, рассказывать, но почему-то
> как-то...
> 
> К.ЛАРИНА: Скажи мне, пожалуйста, последний вопрос, какие у тебя
> дальнейшие планы на жизнь? У тебя какой сейчас класс, 9-й, 10-й?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Сейчас я в 9-м классе. Ну, конечно, у меня планы какие?
> Закончить школу, получить образование. А если по творчеству, то по
> творчеству очень много планов. А сейчас вот у меня же есть книга
> <<Радуга для друга>>, а я...
> 
> К.ЛАРИНА: Нет, это мы сейчас... Сейчас не про книжки, я просто хочу
> понять, вот твоя такая общественная активность с чем связана?
> Все-таки, у тебя есть какие-то амбиции политические? Тебе бы хотелось
> заниматься общественной деятельностью в будущем, всерьез?
> 
> М.САМАРСКИЙ: Ну, может быть, конечно, со временем у меня там появится
> какое-то желание, и, наверное, и в политику податься. Но вы знаете, я,
> конечно, сейчас об этом не задумываюсь так. Я просто не принадлежу
> никаким ни организациям, ни партиям.
> 
> К.ЛАРИНА: Да-да-да, это мы поняли. Кроме того, что ты - сторонник
> Медведева и сторонник Путина.
> 
> М.САМАРСКИЙ: Но вы знаете, я, все-таки, дружу с разными политиками. И,
> вот, и с Сергеем Михайловичем Мироновым, и с Михаилом Дмитриевичем
> Прохоровым.
> 
> К.ЛАРИНА: Ну хорошо. Миша, мы с тобой заболтались, а то у меня впереди
> есть еще встреча (планируется). Спасибо тебе большое за этот разговор.
> Я тебе желаю удачи. Но я думаю, что все у тебя будет в порядке.
> Молодец.
> 
> М.САМАРСКИЙ: Я единственное, что хочу сказать просто, что абсолютно
> убежден, что такие встречи полезны. И кроме того, они просто
> необходимы.
> 
> К.ЛАРИНА: Конечно, да. Особенно для сторонников. Да, мы поняли.
> Спасибо большое, Миша, мы поняли. Теперь у нас сейчас мы будем итог
> подводить уже этой теме. Да, я в шоке. Хотя, нет, я не в шоке уже,
> меня уже ничего не может смутить. Давайте так. Я же тоже давно живу на
> свете. Да и с Мишей встречалась. Ничего меня не может удивить. Меня
> может только расстроить, понимаете? Вот я вот не знаю, чувство
> неловкости как-то уже устаешь испытывать. Ну, неудобно, неловко.
> 
> http://www.echo.msk.ru/programs/blogout1/828636-echo/
> 
> ----------------
> ----------------

Attachment: ТАКСИДЕРМИЗМ.docx
Description: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document



Информация предоставлена сайтом potupchik.com.