[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

печатные



Источник: Новая газета
Дата выпуска: 31.10.2011
Номер выпуска: 122
Рубрика: ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Автор: Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель <Новой>
Заглавие: Я - СОБАКА КАЛИН-ЦАРЬ

Кто компрометирует Алексея Навального

Ксения Собчак заглянула в тарелку к педофюреру Якеменко, а кто-то (кто бы это
мог быть, специализирующийся по пилежке бабла под предлогом пиар-акций против
оппозиции?) - в личную переписку Навального.
Примечательная реакция обеих сторон: пресс-служба <Наших> принялась рассылать
письма с требованием снять ролик, а Навальный посмеялся.
Признаться, я не большой охотник смотреть в чужие тарелки - за одним
исключением: если смотрят в тарелку к тому, кто специализируется по
подглядыванию в замочные скважины.
Потому что у нас то Катя Муму, то бегают за английским послом, то вскрываются
личные данные людей, которые посылали Навальному деньги на <РосПил>, то вот
теперь - личная переписка Навального. И это всё можно. А вот в тарелку к Васе с
29-го комплекса - нельзя. <Марио> - это частное место. А личная переписка, стало
быть, - публичное.
О том, что готовится масштабная акция по компрометации Навального, <Новая
газета> написала еще заранее, что в общем-то ребят не смутило: бабки-то надо
освоить.
Выполнена акция была с редкой бездарностью: вскрыли личную переписку, а
поскольку в ней ничего не нашлось, то добавили пару изумительной грубости
подделок якобы от Стаса Белковского, выдержанных примерно в следующих
выражениях. Белковский: <Поскольку я тебя купил с потрохами, и вообще ты
продажная тварь и враг режима, предлагаю тебе по такой-то цене мочить
Дерипаску>.
Навальный - в ответ: <Поскольку я продажная тварь, буду по такой-то цене мочить
Дерипаску>. Чувствуется, что авторы изучали российские былины, где главный
отрицательный герой так и начинает речь: <Я собака Калин-царь>.
Аналогичная история была, если вы помните, с первым письмом Ходорковского, еще
из СИЗО, по поводу либеральных ценностей. Тогда Ходорковский писал текст
несколько месяцев, он, естественно, лежал весь на виду в камере, и вот хитрые
технологи текст взяли, убрали из него всё личное и опубликовали какие-то выжимки
за никому не известной подписью на каком-то кремлевском ресурсе. А когда статья
Ходорковского вышла, воскликнули: <Так он же списывал!> Ну и что? Прошло
несколько лет, Ходорковский пишет статью за статьей, а неизвестная подпись
сгинула: нет такой.
То же самое тут: взяли одну из кампаний, которые велись Навальным, подогнали под
блоги (блестящие) инструкции неизвестного пиарщика (тупые) - и рады, что срубили
бабла.
Забыли только одну маленькую деталь. Навальный выступал против участия госбанков
- то есть ВЭБа, ВТБ и <Сбера> в IPO РУСАЛа в Гонконге.
Не припомните ли, что случилось с капитализацией РУСАЛа? Ответ: капитализация
РУСАЛа в первый день торгов упала на 11%. <Якорным инвестором> выступил
Внешэкономбанк, соорганизаторами - банки ВТБ и Сбербанк. То есть сразу эти 11%
они и посеяли - наших с вами денег.
Это все равно что купить у прилавка сыр за 100 рублей и, еще не отходя от кассы,
обнаружить, что он стоит уже 89. Теперь у меня вопрос: зачем ВЭБ так странно
вложился в РУСАЛ? Ну, допустим, он считал, что это ценный актив и рано или
поздно вырастет. Так зачем было участвовать в IPO? Вот купил бы к вечеру дня
размещения - и сэкономил бы 11%.
Но, допустим, ВЭБ ошибся и не просчитал динамики цены. Но зачем он вообще
участвовал в сделке? РУСАЛ на тот момент был должен ВЭБу. Если ВЭБ считал, что
алюминий - хороший актив и вырастет, зачем помогать должнику отдать долг? Взял
бы акциями, которые были в залоге.
Если Вася мне должен, и в залоге у меня его дом, зачем мне заносить ему с
черного входа деньги, чтобы я залог, не дай бог, не получил? И кто у нас
председатель наблюдательного совета ВЭБа? Путин. Догадайтесь с трех раз, кто
принимал решение.
IPO РУСАЛа, конечно, не единственная изумительная операция наших госбанков.
Я бы очень хотела услышать от Навального, например, детальное расследование о
том, что происходит с купленными на госденьги 5% Европейского аэрокосмического
консорциума - EADS. Говорят, что трейдеры ВТБ в свое время начали тихонечко
покупать акции в надежде на рост, когда они начали падать, решили докупить еще;
вложили 1 млрд евро, а когда EADS окончательно рухнул, стало ясно, что пора
признаваться, и тут они продали Кремлю эту историю о <стратегическом
партнерстве>. Теперь акции вроде бы пытаются сплавить в ОАК, но там проблема:
ОАК возьмет по рыночной цене, убыток будет зафиксирован.
Я бы очень хотела услышать от Навального подробности про Сбербанк и
Рублево-Архангельское; напомню, что первоначально это <гетто для миллионеров>
собирался строить Сулейман Керимов; весной 2008-го, незадолго до кризиса,
Керимов продал проект Шишханову, причем Сбербанк кредитнул Шишханова на сумму
около 4,5 млрд долл. и получил 10% в проекте. Вот вопрос: сколько стоит сейчас
эта земля (летом 2009-го - она стоила 400 млн долл.), правильно ли это вообще
для госбанка - ввязываться в <город миллионеров>, и правда ли, что Греф хочет
спихнуть всё это в Московский международный финансовый центр?
Но в общем-то я должна сказать, что Рублево-Архангельское и EADS перед IPO
РУСАЛа просто бледнеют.
И, кстати, такой вопрос. Ну хорошо, Навальному Дерипаску заказывает Белковский.
А Белковскому кто? У Дерипаски один коммерческий враг - Потанин. Вопрос: какая
вероятность, что Потанин-Тишайший обратится к врагу режима Навальному? Почему
именно Навальному? Почему сразу тогда не к Каспарову? Ладно бы эти ребята еще
подглядывали в настоящую замочную скважину; так у них ведь и скважины фальшивые.

9 полоса

----


Источник: Огонёк
Дата выпуска: 31.10.2011
Номер выпуска: 43
Заглавие: О, "Марио"!

Виктор Лошак

Скандал случился, где не ждали,-- днем, в рыбном ресторане "Марио". Из
прессы теперь известно, что именно там неугомонная Ксения Собчак
застала лидера "Наших" Василия Якеменко. Глава Росмолодежи получил
несколько неприятных вопросов, которые свелись к главному: "Ладно я,
светская львица, но вы-то как по таким дорогим ресторанам?.."
Неизвестно, собирался ли Якеменко заказать устриц, но львица успела
посоветовать ему свои любимые. Черт знает почему именно устрицы
становятся в нашей стране какими-то политическими символами. Начинался
наш капитализм с устриц на открытии НГ, расцвел под московские плакаты
"Постимся устрицами!". Скандал в "Марио" -- свидетельство нового
напряжения, которое в России возникло между обществом и кастой
чиновников. Конечно, по неприязни к себе Якеменко даст фору многим
коллегам по правительству. Кроме того, это он сам взял на вооружение
вторжение в чужую жизнь: выбрав жертву, его "потупчики" могут
оказаться у ее подъезда, квартиры, офиса. Однако дело не в Якеменко.
Охота на чиновников -- благодатная, но опасная затея. Не стоит
загонять их в угол. С таких мелочей начинаются неприятности, которые в
лучшем случае меняют одних едоков устриц на других. Глупо охотиться на
ресторанные счета бюрократов в стране, где считается, что хороший
чиновник не должен жить хуже хорошего бизнесмена; где миллиардеры и
миллионеры при должностях морочат обществу голову декларациями, по
которым они владеют лишь автоприцепами, ульями и одинокими сторожками
на полустанках.

53 полоса

--------


Источник: Ведомости
Рубрика: Власть и деньги
Автор: Наталья Костенко
Дата выпуска: 31.10.2011
Номер выпуска: 205 ( 2971 )
Заглавие: Медведев и дети

По линии Росмолодежи в спорткомплексе <<Олимпийский>> (вместимостью до
35 000 человек) готовится два мероприятия, которые может посетить и
президент: итоговый рок-концерт всероссийской акции <<Нет наркотикам!
Нет анаболикам!>> и II молодежный форум победителей <<Прорыв>>. Форум
проводился один раз в 2009 г. в качестве завершения года молодежи. Его
посетили 20 000 юношей и девушек, был и Медведев, но тогда о проблемах
молодежи не говорил.

2 полоса

-------------


Источник: Известия (московский выпуск)
Рубрика: РОССИЯ-НОВОСТИ
Автор: ОЛЬГА ТРОПКИНА, ПЬЕР СИДИБЕ
Дата выпуска: 31.10.2011
Номер выпуска: 202
Заглавие: Медведев выбирает из двух образов

А 29 октября президент пообщался с молодыми учеными, инноваторами и
предпринимателями. На встречу в бизнес-школу "Сколково" приехало свыше
200 человек. Как пояснили "Известиям" организаторы мероприятия,
критериями отбора участников были возраст до 30 лет и наличие
собственных предпринимательских проектов.

Многие присутствующие в списке участников по традиции были
"замаскированы" под разными должностями. Похоже, смена общеизвестной
ипостаси участников на менее публичную, а порой даже неожиданную
становится трендом встреч главы государства с представителями
общественности.

К примеру, экс-комиссар движения "Наши", а ныне липецкий депутат Елена
Бочерова стала "блогером". Аналогичный поворот судьбы обнаружился и у
пресс-секретаря Росмолодежи Кристины Потупчик. Молодые инноваторы
рассказывали о своих проблемах, показывали главе государства
"среднестатистические огурцы", поведали о том, что ради их проектов в
Москву прилетал вице-президент ВР, упоминали о многочисленных схватках
с налоговиками и т.д. А Дмитрий Медведев пообещал, что в следующем
году власти вложат в инновационные отрасли 1 трлн рублей. Президент
сказал, что поручит создать механизм сдачи инноваторам в аренду
оборудования и помещений РАН, упростит выдачу виз иностранным ученым.

--------

Источник: Коммерсантъ-Власть
Дата выпуска: 31.10.2011
Номер выпуска: 43
Заглавие: Путеводитель по Кремлю для Медведева

22 октября пресс-служба Кремля объяснила, почему для встречи с
прокремлевской молодежью Дмитрий Медведев выбрал именно журфак МГУ (на
нее пустили всего нескольких студентов журфака, а некоторые из
недопущенных были задержаны ФСО и полицией, из-за чего разразился
громкий скандал). Оказалось, что площадка была выбрана из-за ее
близости к Кремлю, что позволило ради проезда президента не
перекрывать Москву. Правда, здесь пресс-служба немного слукавила, так
как часть центра все же пришлось перекрыть. Поэтому, чтобы
действительно не останавливать город, а заодно избежать подобных
нынешнему скандалов, "Власть" рекомендует президенту впредь
встречаться с нашистами прямо в Кремле. Для этого там есть весьма
вместительные Екатерининский, Георгиевский, Александровский,
Андреевский и Владимирский залы. Наконец, всегда к услугам Медведева
Государственный Кремлевский дворец на 6 тыс. мест.

--------

Источник: Коммерсантъ-Деньги
Дата выпуска: 31.10.2011
Номер выпуска: 43
Заглавие: Заслуживают ли российские банки негативного прогноза?

Александр Ярош, комиссар движения "Наши":

-- Нет. Наша банковская система показала себя достаточно стабильной в
условиях очень сильного кризиса, который затронул в 2008 году весь
мир. Наши банки выстояли и уже хотя бы поэтому заслуживают большого
доверия. Наше государство контролирует ситуацию и проводит достаточно
грамотную политику. Опираясь на эти факты, я думаю, что нашим банкам
можно доверять. Кроме того, наши вклады до 700 тыс. руб. застрахованы,
поэтому риски для вкладчиков невелики.

У Moody`s просто глобальные не очень положительные ожидания. Агентство
оценивает в целом макроэкономическую ситуацию, которая в Европе не
очень-то позитивна, не решен вопрос с Грецией, непонятно, что будет с
евро. Но российская банковская система по-прежнему не вызывает
опасений, и не должна вызывать.

15 полоса

------

Источник: Профиль
Дата выпуска: 31.10.2011
Номер выпуска: 40
Автор: Роман Арбитман
Рубрика: Книги
Заглавие: НЕУГОМОННЫЙ НЕ ДРЕМЛЕТ ДРУГ


   О   враге  No.1  в  списке  Соловьева  расскажем  чуть  позже,  а  пока
представим   прочих   персонажей   топ-десятки   злыдней.  Номер  два  -
молодежные  группировки.  Особой  разницы  между  футбольными  фанатами,
лимоновцами,  антифа  и отморозками, которые "отрезают головы и хранят в
холодильнике",  автор  не  видит.  Снисходителен  он лишь к одному сорту
молодняка,  а  именно  к  членам проправительственных движений. Мол, "по
сравнению   с   экстремистски   настроенной   молодежью  "Наши"  гораздо
благообразнее".  Ну  да,  конечно:  голов  друг  дружке не отрезают, уже
неплохо.  А  по  сравнению  с  Андреем  Чикатило  или  Пол  Потом братья
Якеменко  -  просто мать Тереза, кто бы спорил? Мудрая тактика полемиста
- найти верную точку отсчета.

полоса 82

--------


Информация предоставлена сайтом potupchik.com.